من منكم يتابع مسلسلنا عن كثب، ربما لاحظ بعض نقاط الضعف في الإستراتيجية الأساسية لأرييل. في البداية لم نعر اهتمامًا لهذه الثغرات. أولاً، لأن المبتدئ يحتاج إلى البدء بشيء ما، ولا يمكننا أن نطالب بالكمال الفوري، وثانيًا، لأن معظم المنافسين في الحدود الدنيا لا يرون سوى أوراقهم ولا يفكرون في استغلال نقاط الضعف في إستراتيجية شخص آخر. ومع ذلك، يجب على أي لاعب بوكر يرغب في التطور أن يقضي بمرور الوقت على أخطر العيوب في أسلوب لعبه، مما يزيد من تعقيد إستراتيجيته ويجعلها أقل عرضة للاستغلال. واليوم سنعمل على مشكلة خطيرة إلى حد ما في الإستراتيجية الأساسية لأرييل عند اللعب في دورة الـ "تيرن" - عدم وجود خداع إبداعي.
كما تتذكرون، تسمح لها الإستراتيجية الحالية بالخداع في دورة الـ "تيرن" حصريًا باستخدام أدوات السحب.
ولكن ماذا عن التركيبات الجافة التي يوجد بها القليل جدًا من أدوات السحب أو لا يوجد بها أي أدوات على الإطلاق؟ أحد المبادئ الأساسية لنظرية البوكر هو أنه إذا كانت لدينا مجموعة من قيم التوليفة، فيجب أن تكون هناك أيضًا عمليات خداع. إذا لم نخدع أبدًا في مواقف معينة، فيمكن للمنافس الذي يلاحظ ذلك إعادة الهيكلة بشكل مثالي، والتخلص من جميع الماسكات الخداعية وتدوين الـ EV بهذه الطريقة.
قد يقول أساتذة الاستغلال المعلنون ذاتيًا أنه لا أحد في هذه الحدود يحتاج إلى التوازن، لأن المنافسين يلعبون بشكل سيئ للغاية وغير متوازنين على الإطلاق. لدي ما أقوله حول هذا الموضوع. أولاً، لا ينقسم لاعبو البوكر إلى متوازنين وغير متوازنين - لكل منهم درجة توازن خاصة به. لا يوجد شخص واحد ينفذ إستراتيجية GTO مثالية مع نسبة دقيقة رياضيًا من القيم والخداع وأقصى تغطية لجميع التركيبات في جميع الخطوط. كل لاعب لائق متوازن إلى حد ما، ونقص التوازن يجعل اللعبة قابلة للتنبؤ وضعيفة.
في طريق إتقان البوكر، لا نريد أن نكون مثل الأضعف. مهمتنا هي الارتقاء فوق المتوسط والسعي لنكون الأفضل من بين الأفضل، وتحسين أسلوبنا وتطويره باستمرار.
لتحديد ما يجب علينا فعله بعمليات الخداع في دورات الـ "تيرن" الجافة، دعونا نلجأ إلى برنامج الحل. بعد تصفية جميع التوزيعات التي رفضت فيها أرييل المراهنة في دورة الـ "تيرن" الجافة، دعونا ننظر في بعض الأمثلة ونحاول التوصل إلى طريقة استكشافية مناسبة للخداع.
في هذا التوزيع، افتتحت أرييل من الكاتوف، وقام اللاعب في الـ BB بالدفع. في دورة الـ "فلوب" راهنت أرييل برهانًا صغيرًا بربع الوعاء، وتلقت اتصالاً وفحصت دورة الـ "تيرن" بعد ذلك.
يتفق برنامج الحل بشكل عام مع فحصها، على الرغم من أنه يفضل عادةً وضع برميل ثانٍ (يمثل عدد الشيكات حوالي 15٪ فقط). ومع ذلك، دعونا نلقي نظرة على الاستراتيجية الموصى بها مع النطاق بأكمله. لدى أرييل الكثير من الأيدي القيّمة التي يكون فيها وضع البرميل الثاني مربحًا - من الفول هاوس والزوجين إلى الآسات و (بالتحديد مع هذا المنبه يمر الحد، والأضعف يراهنون بشكل أقل). ولكن لا توجد عمليات خداع طبيعية بأدوات السحب على الإطلاق، ووفقًا للاستراتيجية الحالية، ليس لدى أرييل ببساطة أي شيء لتخدع به. إذن كيف يخرج برنامج الحل من هذا الموقف؟
حل الكمبيوتر هو الخداع بأدنى مستوى للنطاق.
إن الـ EV-Regret من برميل ثانٍ صغير وفحص مع جميع الأوراق الأضعف من الـ A-هاي متماثل تقريبًا. يمكنك الخداع معهم جميعًا، ولن يكون هذا خطأً كبيرًا.
بناءً على المعلومات الواردة، أقترح ما يلي طريقة استكشافية لعمليات الخداع الإبداعية:
في الأوعية التي تم رفعها مرة واحدة، حيث يلتزم المنافس بتكتيك سلبي، ويكون سحب أدوات السحب في دورة الـ "تيرن" غائبًا تمامًا أو شبه غائب، يجب على أرييل أن تخدع بـ 50٪ من الأوراق غير المرغوب فيها الأضعف من الـ A-هاي.
لفهم معنى هذه الطريقة الاستكشافية بشكل أفضل، دعنا نمر بكل نقطة. أولاً، في وعاء مرفوع مرة واحدة، سيكون الـ A-هاي هو المجموعة الأكثر شيوعًا في نطاق كلا اللاعبين، وفي الخطوط السلبية، يزداد تكرار الـ A-هاي.
عندما نضع رهانًا صغيرًا، فإن برنامج الحل في مكان الخصم يحمي 75٪ من أوراق الـ A-هاي الخاصة به.
هل كان الخصم عدوانيًا ورفض المراهنة؟ يتم اختيار هذا الخط بواسطة 43٪ من بطاقات الـ A-هاي.
أخيرًا، تتبع الخطوط التي كنا فيها عدوانيين، ورفضنا المراهنة، ولم يقم الخصم بإجراء رهان تحقق في دورة الـ "تيرن" وفحص، يتبعها 88٪ كاملة من أوراق الـ A-هاي الخاصة به.
من المرجح أن يتم إرسال كل هذه الـ Aces-high إلى صندوق الإنفاق على رهاننا في دورة الـ "تيرن". لذلك، فإن عمليات الخداع المثالية بالنسبة لنا ستكون أيديًا بدون قيمة عند الفتح ولا تحجب نطاق طي الخصم، أي بدون ايس.
إذا أضفنا جميع بطاقات الـ "ايس هاي" إلى الأيدي المهملة لدى أرييل للتحقق، فإن الـ EV Regret للرهان مع هذا النطاق ينمو من 0.6٪ إلى 3.6٪! لا يزال الرهان العادل مع الـ Ace-High كبيرًا جدًا، ونريد تحقيقه من خلال الشيك.
دعونا نرى توزيعًا آخر. تفتح أرييل في الكاتوف وتتلقى مكالمة من لاعب في الـ BB. في دورة الـ "فلوب" نرى شيكين، في دورة الـ "تيرن" يخرج ايس البيك، ويفحص الخصم مرة أخرى.
في مثل هذه الدورة، ليس لدينا عدد قليل جدًا من الـ "ثلاثيات"، لأننا نفحص دورة الـ "فلوب" مع العديد من الـ aces-high مع الركلات المنخفضة. أما بالنسبة لعمليات الخداع - حسنًا، لدينا أدوات سحب صغيرة، لكنها قليلة جدًا لتحقيق التوازن في القيمة. يجب أخذ عمليات الخداع الإضافية من أيدي بدون زوج وبقيمة منخفضة عند الفتح - وهذا يعني Q-هاي وأدناه. مع عمليات الخداع هذه، سنمارس ضغطًا على الـ K-هاي في نطاق الخصم.
ومع ذلك، لا يستحق الخداع مع كل هذه الأيدي أيضًا - في النطاقات الواسعة من الأوعية المرفوعة مرة واحدة، سيؤدي ذلك إلى اختلال توازن قوي لصالح عمليات الخداع. سيتعين التخلي عن جزء من الأيدي المهملة. بشكل عام، في هذه الحالة أيضًا، فإن طريقتنا الاستكشافية مع عمليات الخداع بنسبة 50 بالمائة ناجحة جدًا.
وماذا عن بنوك الـ 3-bet؟ هل تعمل نفس القاعدة فيها؟
في التوزيع التالي، رفعت أرييل 0.22 دولارًا من الزر مع ودفعت بـ 3-bet بـ 1 دولار من لاعب في الستارة الصغيرة.
لعبت دورتي الـ "فلوب" والـ "تيرن" بشيكين.
في دورة الـ "تيرن"، لا يوجد لدى أرييل تقريبًا أي ثلاثيات وفول هاوس، لأنه من الضروري وضع دورة الـ "فلوب" معهم، ولكن هناك عدد لا بأس به من الأزواج العالية الذين ستكون الرهانات معهم اختيارية. لتحقيق التوازن، ستكون هناك حاجة إلى عمليات خداع. يوجد عدد قليل نسبيًا من أوراق السحب في مثل هذا التركيب، لذلك تذهب جميع الأوراق المهملة تقريبًا (K-هاي وأضعف) إلى الخداع.
تتمثل المشكلة الرئيسية في البحث عن عمليات الخداع في بنوك الـ 3-bet في أن النطاقات الضيقة إلى حد ما يتم لعبها فيها، وعادة ما تكون الأيدي المهملة غير كافية. لذلك، تظهر فئة جديدة من أوراق الخداع في بنوك الـ 3-bet - الأزواج المتوسطة.
تخدع أزواج من اثنين وثلاثة وأربعة في 50٪ من الحالات، والـ EV Regret من الخداع بنسبة 100٪ هو 0.3٪ فقط. لذلك، في بنوك الـ 3-bet، يجب إضافة عمليات خداع عشوائية (50/50) مع الجيوب الصغيرة إلى طريقتنا الاستكشافية القياسية.
تعتبر الجيوب الصغيرة أكثر ملاءمة لعمليات الخداع، على سبيل المثال، من الـ ATs، لأنها لا تتفاعل مع نطاق طي الخصم، والذي يوجد به الكثير من والجيوب المتوسطة.
بالنسبة للكثيرين، تبدو عمليات الخداع بدون قيمة إضافية على شكل أدوات سحب غير طبيعية وغير بديهية ويصعب تطبيقها. من الجيد بالطبع أن تخدع بأدوات سحب قد تحقق لنا الفوز حتى لو اتصل الخصم. ومع ذلك، فإن عمليات الخداع الإبداعية لها مزاياها الخاصة.
الأهم من ذلك، أن كل شيء بسيط للغاية معهم. أولاً، إذا حصلنا على رفع، فيمكننا الطي بهدوء، دون معاناة بسبب الخسارة العادلة، كما في حالة أدوات السحب، ودون حساب فرص البنك. ثانيًا، عادةً ما تكون عمليات الخداع الإبداعية مثالية للبرميل النهائي في معظم الأنهار، في حين أن أيدي أدوات السحب غالبًا ما تضطر إلى الاستسلام.
يطبق برنامج الحل بنشاط عمليات خداع إبداعية على أي تركيبات، ولكن سيكون هذا صعبًا للغاية على أرييل، لذلك دعونا نقتصر نطاق تطبيقها على دورات الـ "تيرن" الجافة.
في الختام، أود أن أضيف أن طريقتنا الاستكشافية المبسطة للغاية مع عمليات الخداع بنسبة 50٪ لن تكون مثالية في كثير من الأحيان. كجزء من استراتيجية أكثر تقدمًا، ستتغير نسبة الخداع اعتمادًا على عدد تركيبات القيمة وبقية عمليات الخداع. إذا كان هناك الكثير من الأيدي القيّمة، فإن برنامج الحل يرسل تقريبًا جميع الأيدي المهملة إلى الخداع:
وعندما تكون القيمة منخفضة، فإن عمليات الخداع تصبح نادرة بشكل متلاش.
سيأخذ اللاعب المثالي أيضًا في الاعتبار الرهان العادل غير المرتبط بأدوات السحب (على سبيل المثال، البطاقات الزائدة) ويأخذ في الاعتبار تأثير الحواجز - وجود أدوات سحب خلفية في دورة الـ "فلوب" وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن محاولة تطبيق مثل هذه الإستراتيجية المعقدة تتطلب القدرة على تمثيل نطاقات اللاعبين بشكل جيد على جميع التركيبات، وهو ما لا يمكن تحقيقه على الأرجح لمن لم يلعب حتى سبعة آلاف توزيع. تأتي القدرة على لعب النطاقات فقط مع الممارسة المستمرة.
